| Вадим В. ( @ 2008-03-14 06:52:00 |
| Entry tags: | нацики, оналитеГи |
Гипергеометрический национальный вопрос
ЛЖюзер _darkis_ ( в реале - очень уважаемый мною программист и математик) решил вести математическую точность в обоснование, что русскую колбасу сожрали злые адыгейцы. националы русских во власть не пускают
При помощи этих функций, к примеру, можно оценить вероятность существующего положения в выборном органе власти «республики» Адыгея. Она находится где-то около 6.3 %. Другими словами, подобное положение, какое мы наблюдаем наяву, могло получиться лишь в шестидесяти трёх случаях из тысячи при равномерном распределении представителей всех национальностей при выборах (а именно такое и ожидается в случае демократических выборов). Максимальная же вероятность имеет распределение мест в выборном органе, при котором Русские занимают около 70 % мест — вероятность этого события чуть выше 26 %.
Теперь можно взять таблицу национальных регионов России, по каждому изучить распределение мест в выборных органах власти и рассчитать вероятности. Думаю, что картина будет очень интересна.
Однако его матмодель - типичный пример сферического коня в ваккууме. Попробовал ответить ему ,где ошибка. И почему то ,что в Кресле сидит адыгейский ворюга не означает какого либо национального притеснения русских ибо русский вор с адыгейским - братья навек . И они лишь дружно грабят лохов хоть русских, хоть адыгейских.
Могу рассказать, как это делается в реале.. (по крайнем мере в поволжских республиках и ранее - в советском узбекистане..) кавказ знаю хуже но особых различий не видел ( кстати у тех же чичей русские в рамзнчиковую группировку входят в количествах, многократно превышающих % русских в республике - просто им пиар не нужен) . Естественно - это упрощение реальности, но не слишком сильное.
Оговорюсь еще - это уровень именно ВЛАСТИ (Область. Республика, ОблУВД) а не мелкожековского начальства или райотдела. - там закономерности чуть иные и ближе к родственно-племенным.
Первая и ГЛАВНАЯ Ваша ошибка - в ЭрЭфии во власть выходит не персона (конкретный ворюга) а клан . В публичном пространстве это клан может быть персонифицирован либо как Бабай. либо как Вася .. но это лишь маркер. Клан выступает как достаточно единое существо и далее надо смотреть его внутренне устройство.
1. В любом регионе политика - это несколько кланов ,формирующихся вокруг крупных денежных потоков. Сам клан лишь в очень малой степени строится по национально - родственному признаку - они вполне интернациональны (конечно есть и чисто национальные, но крайне редко) . В промышленно развитой Самарской области эти кланы без лицемерия носят фамилии ФПГ СОК , АвтоВАЗ, Росвор , или например Новокуйбышевская ОПГ .В нац. республиках и отсталых русских регионах нравы более патриархальны - кланы чаще маркируются фамилией публичного лидера.
Для каждого клана - народ без различий в национальности - обычная дойная корова.
В национальных республиках никакой любви к простым соплеменникам у местного национального начальства не наблюдается - взяток дерут с них обычно много больше чем с русских а, например, рамзанчик куда страшней для многих чеченов, чем для русских. .
2.В Татарии же например эти группы внутри тоже вполне интернациональны. Однако внешне власть выглядит как Бабай и скажем Антибабай. Почему.?
2.1. На реально важные позиции ( там, где нужно что-то делать или даже просто пилить, но с умом) кланы пропихивают своих людей по деловым признакам .
Более того, там ,где действительно надо что-то решать, а главное - комуто отказывать клан постарается поставить именно русского, не связаного национальными условностями . Русский начальник в Астане или Ташкенте безболезненно может проигнорировать просьбу “уважаемого агашки” т.к имеет право “не понять” уважаемость обратившегося. Казаху (и как следствие- всему клану) такого оскорбления не простят никогда.
2.2. Захватив важную позицию клан на незначащие должности рассовывает родственников по двум принципам - пристроить к синекуре или просто занять место, чтоб туда не пролез чужак из другого клана. Здесь националов обычно больше но по чисто арфиметическим причинам - у русской части верхушки клана женщины нарожали меньше детей.
Впрочем чужаку хоть адыгейскому, хоть русскому эти должности все равно не светят.
3 И наконец - главное -почему №1 национал. (Бабай а не Вася)
3.1.Реальное распределение власти внутри клана может меняться по всякому - АнтиБабай в реале часто лишь важно сидит в Кресле а делами заправляют другие люди. Но все эти кланы - имеют обычно еще совковое происхождение и крайне архаичное сознание - “дедами заведено - не нам менять” А дедами заведено - первый секретарь - нац.кадр - первый. зам - русский.
Русскому еще и удобней -,меньше идиотских представительских функций, ответственности меньше , а главное - внимания . Обычно имеющим реальную власть людям лицезрение собственной хари в телеящике никакого удовольствия не доставляет. На кавказе еще и риска меньше - стреляют чаще в Самого.
3.2. Выборы. В принципе ,сейчас они мало влияют на реальный расклад. Но еще недавно было по другому.. и в будущем может поменяться. Так что время от времени (на выборах) клан вынужден “обращаться к народу” .
Выдвинуть вперед русского клану элементарно не выгодно. С точки зрения приобретения русских голосов это не дает ничего а иногда бывает что и хуже. Русскому избирателю национальность обычно пофиг.. или он вообще на выборы забьет. (проверено практикой что в поволжье, что на кавказе ) . Националы же в этом случае теряются.
Так что выдвигая на публику национала клан среди русских избирателей ничего не теряет , а какую то часть националов из отмороженой и крикливой Ынтеллигенции приобретает. При примерно равных силах это может дать клану победное преимущество.
Кстати - простые инородцы на свободных выборах чаще голосуют за русских, чем за своих. При русском начальнике им жить ЛЕГЧЕ. Но кто ж их слушает..
А на вопрос - причем здесь народ отвечу коротко… Народ сосет. Хоть русский, хоть адыгейский , хоть казахский. Он чужой на этом празднике жизни.